 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
 |
|
地盤調査 ・ 地盤調査には目的に応じて様々な種類があり、一般的に普及している比較的 安く簡易なものから、ボーリング等の高い費用がかかるものまであります。 ・ 建築地域ごとの地質を調べ、近隣での不動沈下の状況などをヒアリングしたり などの地盤対策も一つの方法です。 具体的な地盤調査方法として以下の4方法を挙げ、各長所と短所を説明します。 １．スウェーデン式サウンディング試験(SS調査) ・ 住宅における地盤調査の方法としては普及している方法で、スクリューポイント を地盤に貫入させ、その貫入に要する荷重と回転数から抵抗値を測定する 方法。 長所 ／ 試験装置・方法が簡単で容易にできる。試験結果をN値に換算できる。 又、深度方向に連続してデータが取れる。 短所 ／ 表層部に孔を開けないと調査できない。 礫・ガラ等があると貫入困難となる。 よって調査値が実際の地盤の耐力を現すかについては、疑問視される 向きもある。 ２．ボーリング(標準貫入試験) ・ ボーリングで地盤に孔を開け、レイモンドサンプラーを地中に打込み打撃回数 (N値)を測定する方法。 長所 ／ 深い深度まで測定でき、地下水位の確認ができ、土が採取できるから 土層の確認ができる。 大規模建築物向きです。 短所 ／ 重機を利用するため、広い作業スペースを要して費用が高くなるため、 重量の比較的小さな戸建て住宅の地盤調査には、あまり適切でない。 ３．平板載荷試験 ・ 直径30cmの鋼板に荷重を段階的に載せて沈下量を測定する方法。 長所 ／ 地盤の支持力を直接判定できる。 短所 ／ 重機を利用するため広い作業スペースを要して費用が高い。 深度方向の調査が困難。 ４．レイリー波探査(表面波調査) ・ 起振器「人工震源」と受信機で深度毎のレイリー波速度を測定し、地盤構成と 地盤の強度(地耐力)と特性を把握する方法。 長所 ／ レイリー波速度から間接的に、地盤の強度(地耐力)の把握が可能。 スペースを取らない非破壊試験である。 戸建住宅の地盤調査に多く利用されている。 短所 ／ 振動の大きい道路脇や鉄道通過地点などは、反射波の影響を考慮し 調査値を検証する必要がある。 当社では比較的安価で正確なデータが取れる、レイリー波探査（表面波探査） での調査をお勧めしています。 地盤の調査は建築計画に大きく関係するところです。 おそらくこの辺りの地盤は大丈夫だろうとの過信は禁物です。
|
